En general todos apoyan la ley, sin embargo tienen críticas puntuales. La COPAL, la cámara de comercio de Estados Unidos en Argentina, el Centro de Industrias Lecheras y la Sociedad Argentina de Nutrición son algunos de los que tienen algo para decir (Fuente).
La Agencia Española Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan) ha advertido de que los fabricantes de alimentos tienen la obligación de destacar en el etiquetado si hay riesgo de encontrarse trazas de ciertos alérgenos de la misma forma que lo hacen cuando éstos figuran en la lista de ingredientes (Fuente).
La Asociación de Colorantes Alimentarios Naturales (Natcol) ha desarrollado un código de buenas prácticas de alimentos colorantes para brindar apoyo a los fabricantes y usuarios, y ayudarles a aplicar las disposiciones de la UE. Natcol representa los intereses internacionales de empresas y asociaciones que proporcionan alimentos colorantes y colorantes alimentarios naturales (Fuente).
Las empresas de Estados Unidos en el país rechazaron la denominada ley de etiquetado de alimentos, que Diputados pretende tratar este martes. A través de un comunicado, la Cámara de Comercio de EEUU en Argentina (AmCham) alertó que el proyecto que busca tratar el Congreso traerá aparejados “obstáculos al comercio y la producción” (Fuente).
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/M25KQU7M4JASXJB4OPUNYNNLZM.jpg 420w)
La Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), UNICEF y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) recomiendan que el proyecto de Ley de Promoción de la Alimentación Saludable (más conocido como Ley de Etiquetado Frontal), que ya cuenta con media sanción del Senado, con dictamen favorable de comisiones de Diputados y que será tratada en la Cámara de Diputados de la Nación, se apruebe sin cambios y sin más demoras (Fuente).
infoAlimentario 